略显“谦虚”的超频性能

    Conroe-L核的Celeron处理器理论上具有很强的可超频性，很多方面都间接的显示了它具有这个潜质。首先，Conroe核的双核处理器如果屏蔽掉一个核心后，通过超频能够达到更高的时钟频率，而Conroe-L本身就并不具有第二个核心；其次，Conroe-L具有相对较低的TDP，因此这点也预示具有达到高频的潜质。第三，粗略的估计一下Conroe-L的晶体管数量，让我们判断出这是一个寄生的单核心，双核Conroe具有2.91亿个晶体管，Conroe-L将有1亿左右，而越简单的半导体内核将直接与超频能力挂钩。

    现在，我们要从理论转向实践了，那就是要对Conroe-L处理器进行超频实验。我们使用了相同的测试平台进行超频实验，为我们的散热器增加了Zalman CNPS-9500LED散热系统，通过SP2004/ORTHOS utility软件来测试系统的稳定性。

    Conroe-L以10倍频为基数开始提升，把Celeron 440的参数作为我们的启动参考值。

    200MHz总线速度的Conroe-L处理器超频相对容易一些，也就是说市面上能够找到很多的主板支持这款处理器的超频，并不需要非常高的FSB频率支持。我们当然希望Core微架构的Celeron处理器能够允许将频率提高到500MHz甚至更高，但是显然那是一个梦。

    将核心电压提升到1.6V，我们只需要将Conroe-L的总线速度提升到300MHz。

    换句话说，这款处理器最高频率就是3.0GHz。深入的研究后发现，这是这款处理器的真正的最大频率，因为在所谓的“FSB wall”面前我们无能为力。例如，我们将倍频提升到12x，主板就会自动将总线速度降到稳定的250MHz。

    在实际测试中，Conroe-L处理器彻底的打消了我们美好的愿望。甚至实际测试显示，超频性能还不如“Allendale”处理器。

    不过，还是要说些新处理器好的地方。毕竟近乎1.5倍的频率提升并不是不值得圈点的地方。事实上，很多超频爱好者都在等着Core微架构处理器的发布，他们要一试身手。

    最后对Conroe-L的超频性能总结有话要说：未来的Core微架构的Celeron处理器拥有者，能够期盼这款新的处理器达到和双核心处理器同级别的性能么？如果要回答这句话，我们将超到3.0GHz的Conroe-L和Pentium D 925以及Core 2 Duo E4300做个对比。

    用事实来回应问题，总而言之，结果显示Conroe-L比不过双核的Core 2 Duo E4300，只是在一些对多线程处理没有优化的任务上略微的处于优势，这些任务对更大的L2缓存没有要求。超频后Conroe-L在性能上可以和Pentium D 925抗衡，有差不多一半的NetBurst微架构双核心处理器比我们的单核心还要慢。

    总之，即将发布的新处理器如果超频的话将能够轻松的胜出同期的“Cedar Mill”的Celeron D处理器。Celeron D能够达到同期处理器所具有的最高的5.0GHz，这个频率是Conroe-L所能达到的0.66倍。我们之前也说过，NetBurst处理器需要提升0.9到1倍的时钟频率来达到Conroe-L的性能。